07.netty入门(七) NIO与零拷贝
07.netty入门(七) NIO与零拷贝
零拷贝介绍
- 零拷贝是网络编程的关键,很多性能优化都离不开。
- 在Java程序中,常用的零拷贝有mmap(内存映射)和sendFile。那么,他们在OS里,到底是怎么样的一个的设计?我们分析mmap和sendFile这两个零拷贝
- NIO中如何使用零拷贝
传统IO
(1)Java传统IO和网络编程的一段代码
File file = new File("test.txt");
RandomAccessFile raf = new RandomAccessFile(file, "rw");
byte[] arr = new byte[(int)file.length()];
raf.read(arr);
Socket socket = new ServerSocket(8080).accept();
socket.getOutputStream().write(arr);
传统IO示意图
DMA:direct memory access(直接内存拷贝,不使用CPU)
mmap优化
- mmap通过内存映射,将文件映射到内核缓冲区,同时,用户空间可以共享内核空间的数据。这样,在进行网络传输时,就可以减少内核空间到用户空间的拷贝次数
- mmap示意图。
sendFile优化
- Linux 2.1版本提供了sendFile函数,其基本原理如下:数据根本不经过用户态,直接从内存缓冲区进入到SocketBuffer,同时,由于和用户态完全无关,就减少了一次上下文切换。
- sendFile示意图。
提示:零拷贝是从操作系统角度,是没有CPU拷贝。
- Linux在2.4版本中,做了一些修改,避免了从内核缓冲区拷贝到Socket buffer的操作,直接拷贝到协议栈,从而再一次减少了数据拷贝,具体如下图所示。
这里其实有一次CPU拷贝,kernel buffer -> socket buffer 但是,拷贝的信息很少,比如length,offset,消耗低,可以忽略。
零拷贝的再次理解
(1)我们说零拷贝,是从操作系统的角度来说的。因为内核缓冲区之间,没有数据是重复的(只有kernel buffer有一份数据).
(2)零拷贝不仅仅带来更少的数据复制,还能带来其他的性能优势,例如更少的上下文切换,更少的CPU缓存伪共享以及无CPU校验和计算。
mmap和sendFile的区别
- mmap适合小数据量读写,sendFile适合大文件传输。
- mmap需要4次上下文切换,3次数据拷贝;sendFile需要3次上下文切换,最少2次数据拷贝。
- snedFile可以利用DMA方式,减少CPU拷贝,mmap则不能(必须从内核拷贝到Socket缓冲区)。
NIO零拷贝案例
需求:
(1)使用传统的IO方法传递一个大文件。
(2)使用NIO零拷贝方式传递(transferTo)一个大文件。
(3)看看两种传递方式耗时时间分别是多少。
传统IO代码块
/**
* 传统IO服务端
*/
public class OldIOServer {
public static void main(String[] args) throws IOException {
ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(7001);
while (true){
Socket socket = serverSocket.accept();
DataInputStream dataInputStream = new DataInputStream(socket.getInputStream());
byte[] byteArray = new byte[4096];
while (true) {
int readCount = dataInputStream.read(byteArray, 0, byteArray.length);
if(-1 == readCount){
break;
}
}
}
}
}
/**
* 传统IO客户端
*/
public class OldIOClient {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Socket socket = new Socket("localhost", 7001);
String fileName = "chromedriver_win32.zip";
FileInputStream inputStream = new FileInputStream(fileName);
DataOutputStream dataOutputStream = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
byte[] buffer = new byte[4096];
long readCount;
long total = 0;
long startTime = System.currentTimeMillis();
while ((readCount = inputStream.read(buffer)) >= 0){
total += readCount;
dataOutputStream.write(buffer);
}
System.out.println("发送总字节数:" + total + ",耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
dataOutputStream.close();
socket.close();
inputStream.close();
}
}
测试结果
NIO代码块
/**
* 服务器端
*/
public class NewIOServer {
public static void main(String[] args) throws IOException {
InetSocketAddress address = new InetSocketAddress(7001);
ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
ServerSocket serverSocket = serverSocketChannel.socket();
serverSocket.bind(address);
// 创建buffer
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4096);
while (true) {
SocketChannel socketChannel = serverSocketChannel.accept();
int readCount = 0;
while (-1 != readCount) {
try {
readCount = socketChannel.read(byteBuffer);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
// 倒带 position=0 mark作废
byteBuffer.rewind();
}
}
}
}
/**
* 客户端
*/
public class NewIOClient {
public static void main(String[] args) throws IOException {
SocketChannel socketChannel = SocketChannel.open();
socketChannel.connect(new InetSocketAddress("localhost", 7001));
String fileName = "chromedriver_win32.zip";
// 得到一个文件的channnel
FileChannel fileChannel = new FileInputStream(fileName).getChannel();
// 准备发送
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 在linux下一个transferTo 方法就可以完成传输
// 在 windows下一个调用transferTo 只能发送8M,就需要分段传输文件,而且要注意传输位置
long transferCount = fileChannel.transferTo(0, fileChannel.size(), socketChannel);
System.out.println("发送的总的字节数 = " + transferCount + " 耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
// 关闭
fileChannel.close();
}
}
测试结果
零拷贝 AIO基本介绍
- JDK7 引入了Asynchronous I/O,即AIO。在进行I/O编程中,常用到两种模式:Reactor和Proactor。Java的NIO就是Reactor,当有事件触发时,服务器端得到通知,进行相应的处理。
- AIO 即 NIO 2.0,叫做异步不阻塞的IO。AIO引入异步通道的概念,采用了Proactor模式,简化了程序编写,有效的请求才启动线程,它的特点是先由操作系统完成后才通知服务端程序启动线程去处理,一般适用于连接数较多且连接时间较长的应用。
- 目前AIO还没有广泛应用,Netty也是基于NIO,而不是AIO,因此我们就不详解AIO了
BIO、NIO、AIO对比表
|--------|------|-------------|-------| |
| BIO | NIO | AIO | | IO模型 | 同步阻塞 | 同步非阻塞(多路复用) | 异步非阻塞 | | 编程难度 | 简单 | 复杂 | 复杂 | | 可靠性 | 差 | 好 | 好 | | 吞吐量 | 低 | 高 | 高 |
举例说明:
(1)同步阻塞:到理发店理发,就一直等理发师,直到轮到自己理发。
(2)同步非阻塞:到理发店理发,发现前面有其他人理发,给理发师说下,先干其他事情,一会过来看是否轮到自己。
(3)异步非阻塞:给理发师打电话,让理发师上门服务,自己干其他事情,理发师自己来家里给你理发。
来源:https://blog.csdn.net/zhufei463738313/article/details/129088211